L’affluenza, ancora più’ bassa della scorsa tornata elettorale, ha sicuramente contribuito alla sconfitta del centro sinistra  che non aveva previsto, come d’altronde avevano fatto anche tanti mezzi di comunicazione a livello nazionale, un’affluenza cosí bassa.

Come riportato dal portale del ministero “eligendo” alle ore 23   i seggi si sono chiusi con il 52,20%, un dato, leggermente inferiore alle precedente consultazioni. Di fatto e’ stato  un grande flop comunicativo,  per il centro sinistra che aveva l’aspirazione a portare più gente a votare.

Alle ore 06.45 Am  dell’ 11/03/24 con 1556 su 1634, il 75% delle sezioni scrutinate, Marco Marsilio candidato del centro destra si e’ riconfermato Presidente della Regione.

53,55 %  per Marco Marsilio e il 46,45 % per Luciano D’Amico.

Dati del Ministero

DATI RIASSUNTIVI.

• 1.- FDI: voti 130883 24,07%
• 2.- PD: voti 110785  20,38
• 3.- Forza Italia: voti 76676 13,38%
• 4.- Abruzzo Insieme: voti 44050 7,69%
• 5.-Lega Salvini Abruzzo: voti 43547 7,60%
• 6.- Movimento 5 stelle: voti 37714 6,95%
• 7.-marsilio Presidente: voti 31374 5,77%
• 8.-Azione-d’Amico Socialisti popolari  riformatori: voti 21518 3,96%
• 9.-Alleaza verdi Sinistra – Abruzzo progressista e solidale: voti 19565 3,60
• 10 Riformisti e civici: voti 15113 2,78%
• 11.- Noi Moderati: voti 14740 2,71%
• 12.- Unione di Centro (UDC)-Democrazia Cristiana: voti 6583 1,21%

A Livello nazionale , le elezioni in Abruzzo hanno visto il  centrodestra confermarsi con una forza predominante. Questa vittoria ha anche  un impatto significativo per le sorti del governo almeno fino alle elezione Europee. 

Il successo di Marsilio ha consolidato il controllo del centrodestra nella regione e ha evidenziato una netta preferenza degli elettori abruzzese per questa coalizione.

Notizia in Aggiornamento .

“Vantarsi di meriti altrui è un atteggiamento misero. Vero è che in campagna elettorale si millantano le promesse più inverosimili, ma come dice un saggio proverbio “chi si loda si imbroda”. E puntualmente i candidati di destra si attribuiscono risultati per i quali, se fossero onesti, dovrebbero ringraziare altri”.

A dirlo sono il consigliere regionale Pierpaolo Pietrucci e il segretario del PD L’Aquila Nello Avellani che commentano, così, l’annunciato finanziamento di 9 milioni di euro per completare la ciclabile dall’Aquila a Molina Aterno.

“Ci mancherebbe altro!”, l’affondo di Pietrucci e Avellani; “parliamo di un’opera che il territorio aspetta da anni. Va ricordato che il progetto di una ciclabile di 90 km, dall’Alto Aterno alla Valle Subequana, fu promosso da noi su suggerimento di Carlo Caione e dell’associazione Forza L’Aquila che – dopo il terremoto – si batteva perché le istituzioni realizzassero progetti pubblici di valore sociale, ambientale, ecologico e sportivo. Così nacque un progetto in cui furono coinvolti tutti e 23 i Comuni del territorio, l’Università dell’Aquila per la progettazione, tante associazioni locali”.

Pietrucci si impegnò per individuare le risorse necessarie ottenendo che la Giunta D’Alfonso stanziasse ben 22 (ventidue) milioni di € accedendo ai fondi del Masterplan e del CIPE.

Pietrucci e Avellani dichiarano che Marsilio ha sottratto le risorse residue

“Dopo la realizzazione dei primi 6 chilometri (con poco più di 2,3 milioni di euro) i lavori, affidati al Comune dell’Aquila come Ente capofila e stazione appaltante, si sono però bloccati e Marsilio ha addirittura sottratto le risorse residue disponibili per destinarle altrove. Ora, dopo aver perso 7 anni e guarda caso proprio in piena campagna elettorale – sottolineano Pietrucci e Avellani – si annuncia un finanziamento inferiore a quello che già era disponibile. Una manfrina per vantarsi di risorse che, senza alcuno sforzo di Marsilio, spettano di diritto all’Abruzzo perché l’FSC (il Fondo per lo Sviluppo e la Coesione) viene assegnato dall’Europa agli Stati e poi alle Regioni economicamente più deboli”.

Insomma, questa è una delle tante “balle di sapone” di Marsilio.

“Come già avvenuto per la Film Commission e per altre iniziative – concludono il consigliere regionale e il segretario dem – si sono persi anni preziosi e risorse utili per cercare solo ora di buttare un po’ di fumo negli occhi agli elettori. Ma davvero si pensa che i cittadini siano così ingenui?”.

Prendendo spunto dallo stato di agitazione proclamato dalla Polizia Stradale di Pescara, quest’oggi vogliamo cogliere l’occasione per fare il punto sulla sicurezza a Pescara dopo cinque anni di Giunta Masci e di Governo Marsilio.

I sindacati di Polizia hanno infatti lanciato un forte campanello d’allarme per quanto concerne il futuro della Questura di Pescara e noi vogliamo rilanciare nel merito una questione, quella della sicurezza, che non si fa senza risorse umane.

E’ una questione che merita la giusta attenzione e di approdare sul tavolo del Governo Meloni. Sulla base infatti del Decreto del Capo della Polizia del 28 giugno 2022, il cosiddetto “Atto ordinativo unico”, che riorganizza la distribuzione degli uffici della Polizia di Stato, la Questura di Pescara subirà un significativo ridimensionamento di organico e, in parte, di funzioni, poiché è stata inserita tra le 83 ricomprese nel modulo “B” e non tra le 23 principali questure d’Italia.

La Questura di Pescara si è passati da 330 unità a 280

Sebbene la definitiva entrata in vigore del provvedimento sia stata differita al 1 gennaio 2025, il quadro che si sta definendo è già tarati su questi nuovi standard. Per la Questura di Pescara si è infatti già passati da 330 unità di personale a 280 (15% in meno), e i 12 nuovi poliziotti arrivati di recente non sono affatto in grado di sopperire ai 46 andati in quiescenza nel solo 2023, senza contare che nel 2025/26 è atteso il picco di pensionamenti.

A livello nazionale la situazione è altrettanto negativa. Entro il 2030 andranno in pensione ben 40.000 agenti dei 95.000 attualmente in servizio, un organico che è già inferiore rispetto alle 108.000 unità previste dalla Legge Madia (si registra dunque una carenza di circa il 13%).

E non sarà facile invertire questo trend, dato che le attuali Scuole di Polizia, cioè quelle sfuggite alla cartolarizzazione, possono formare annualmente non più di 3.000/3.500 Allievi Agenti da immettere nei ruoli della Polizia di Stato. Dati da cui emerge chiaramente come l’intero sistema nazionale di sicurezza è a rischio collasso e necessita di un intervento urgente.

Al netto della situazione nazionale, tornando al contesto locale, la riorganizzazione introdotta dall’”atto ordinativo unico” non sembra tenere conto della specificità del territorio di Pescara, della prossima fusione con i Comuni di Montesilvano e Spoltore, e soprattutto del ruolo che, per esempio, tramite la Polizia Stradale, la Questura della nostra città svolge anche sui territori limitrofi delle Province di Teramo e Chieti, in particolar modo sull’Asse Attrezzato e sul tratto autostradale Ortona – San Benedetto lungo 93 km, per convenzioni che non tengono conto delle competenze territoriali, sottoscritte con il concessionario autostradale e mai ratificate.

Ci chiediamo se il Presidente Marsilio si sia attivato per segnalare questa emergenza

Ci chiediamo se il Presidente Marsilio, molto vicino alla Presidente Meloni, si sia attivato per segnalare questa emergenza. Ci chiediamo anche se il Sindaco Carlo Masci, che qualche giorno fa esprimeva soddisfazione per l’arrivo di dodici nuovi agenti, sia al corrente di tutto ciò.

Soprattutto se sia al corrente di quanto la mancata attivazione, da parte del Comune, di turni notturni della Municipale complichi ulteriormente il lavoro delle forze di Polizia che, durante la notte, malgrado l’esiguo personale in servizio, in caso di incidenti devono intervenire o con la Polizia Stradale, che sul nostro territorio ha una carenza di organico pari al 30%, o addirittura con le Volanti, sottraendole dai compiti di sorveglianza del territorio, quando la Polizia stradale è impegnata sui 93 km. di autostrada.

D’altronde il fallimento della Giunta Masci sul tema sicurezza è sotto gli occhi di tutti, e potremmo riassumerlo con l’immagine dell’ufficio distaccato della Municipale aperto in pompa magna all’ex stazione  e chiuso subito dopo. Per non parlare delle recenti lamentele da parte dei cittadini e degli operatori dell’area dell’ex cementificio, che attestano – come da noi ampiamente annunciato in tempi non sospetti – come l’abbattimento del “ferro di cavallo” senza una parallela azione di riqualificazione del quartiere abbia portato solo ad un dislocamento dei problemi senza risolverli.

La scelta di realizzare una piazza al posto dei palazzi fatiscenti, senza immaginare di portare in quell’area strutture e servizi, che va a braccetto con quella di realizzare la nuova sede della Regione non nell’area dell’ex quartiere 3 ma nell’Area di risulta, è un errore politico e di visione della città molto grave.

A testimoniare ancora quanto il tema sicurezza sia stata trascurato nel corso dei cinque anni di amministrazione a guida centrodestra c’è anche il totale disinteresse per le incompiute di via Rigopiano, il nuovo comando provinciale Carabinieri e la palazzina alloggi, che proprio nei giorni scorsi sono state oggetto di un nostro intervento, come sempre nel tentativo di dare voce alla preoccupazione dei residenti evidenziando i problemi presenti nella zona e sollecitandone la risoluzione.

Si chiede al sindaco di appoggiarci in questa battaglia

Sulla base di questo lungo elenco di scelte scellerate non possiamo che assegnare all’amministrazione Masci un voto insufficiente. Vogliamo però chiedere al Sindaco di appoggiarci almeno in questa battaglia, salvaguardando la città e prendendo posizione in merito alla riorganizzazione e al declassamento della Questura di Pescara, soprattutto nell’ottica della fusione con Montesilvano e Spoltore.

Noi, per il nostro ruolo di opposizione, pungoleremo il Governo su questi aspetti. Lo faremo mediante un’interrogazione del senatore Michele Fina in cui chiederemo sia l’inserimento di nuovo personale che la ricollocazione della Questura di Pescara nella fascia A2, e solleciteremo l’apertura di un Commissariato nel territorio del Comune di Montesilvano, le cui funzioni sono alternative e non in concorrenza con quelle già assicurate dalla Compagnia Carabinieri.